Nesta semana, o tema que tomou conta das rodas políticas em Bom Conselho foi a polêmica envolvendo as emendas parlamentares, especialmente após a publicação de uma matéria no Jornal do Commercio (JC), que repercutiu de forma significativa nos bastidores do poder local. A reportagem apontou que o deputado estadual Dannilo Godoy, natural de Bom Conselho, não teria destinado nenhuma emenda parlamentar na modalidade de transferência especial para sua terra natal, enquanto direcionou R$ 3.088.200 exclusivamente para o município de Saloá.
A informação, com base em dados da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), gerou críticas e especulações sobre o posicionamento do parlamentar em relação ao município que o projetou politicamente. Diante da repercussão, o deputado Dannilo Godoy se pronunciou nas redes sociais por meio de um vídeo, no qual contestou o conteúdo da matéria. Segundo ele, houve um equívoco do JC, já que, além de Saloá, outros municípios também foram contemplados com emendas de sua autoria.
Dannilo reforçou que continua comprometido com as demandas de Bom Conselho e que suas ações não se limitam a uma única cidade. Segundo ele, seu mandato tem sido pautado por um trabalho equilibrado, voltado para atender às necessidades de diferentes regiões do estado.
A repercussão do tema não ficou restrita às redes sociais. Chegou ao plenário da Câmara de Vereadores de Bom Conselho na sessão ordinária da última quarta-feira, 9, onde gerou intensos debates entre vereadores da base governista e da oposição. Parlamentares oposicionistas destacaram que o problema das emendas não se restringe a Dannilo Godoy, apontando que deputados aliados ao governo municipal também não destinaram recursos para os municípios de origem.
O episódio evidenciou uma questão recorrente no cenário político: a cobrança por mais atenção dos representantes estaduais aos seus redutos eleitorais, especialmente quando esses mesmos locais foram decisivos para suas vitórias nas urnas.
Mais do que um embate momentâneo, o debate sobre as emendas parlamentares em Bom Conselho reflete a expectativa legítima da população e dos líderes locais por maior retorno em investimentos públicos, sobretudo em tempos de escassez de recursos e amplas demandas. A polêmica, portanto, reacende uma discussão necessária: a de como os mandatos devem equilibrar compromissos regionais com a atuação política mais ampla no estado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário