A ideia que deve prevalecer para deseja
administrar a cidade onde vive, deve passar necessariamente o desejo de fazer o
melhor para a comunidade. E, para convencer o eleitor é preciso proposta
factível de gestão com começo, meio e fim. Discutir projeto é sempre tido como
essencial, no entanto, poucos partidos ou lideranças se preocupam com isso. O
mais comum é a discussão centrada na ideia de que o gestor da vez é ruim, isto
porque não é o opositor que está a ocupar o lugar. Esta é a sensação, tal é a
falta de ideias que permeiam as discussões, quando o quesito é eleição.
Esse lugar comum não é diferente na nossa
cidade. Aqui há cinco nomes que se apresentam dispostos a disputar a eleição.
Declaram sempre que o caminho é a unidade. No entanto, entre a declaração e o
gesto há uma diferença, situação que, comumente transforma expectativa de
vitória em derrota. O pré-candidato, Piúta, expressou preocupação com a
oposição ao lembrar que sugeriu recentemente reunir todos os postulantes à
candidatura a prefeito no mesmo ambiente para discutir alternativas para a cidade. Segundo revelou ao nosso Blog, a consulta via telefone foi um sucesso. No
entanto, na hora de ajustar o primeiro encontro - não presencial, virtual. Nem
mesmo assim a reunião não aconteceu, revelou. “Não houve resposta”, a exceção
de um deles.
Questionado sobre o objetivo da iniciativa,
ele disse que é muito simples entender, pois todos que dizem ter pesquisa
sabem, e se não sabem é porque não fizeram levantamento, que só há um caminho
para a oposição disputar a eleição em pé de igualdade, que é unir todos em
torno de uma candidatura. Disse que preciso ir além. Será necessário apresentar
uma proposta de gestão diferente das que a cidade tem por décadas. Pois, “as
administrações em si, com uma ou duas exceções, têm sido iguais, com vícios
sempre denunciados, mas nunca enfrentados para tornar gestão pública
verdadeiramente pública”, conclui Piúta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário